А финала с участием ЦСКА может и не быть

 Игры А финала с участием ЦСКА может и не быть — 7.05.2005 Иногда события так складываются, что ты начинаешь верить в истинность хорошо всем известных законов Мерфи. Вот, например, один из них гласит — если все хорошо, то жди, что скоро будет плохо (за точность формулировки не отвечаю, да это и не важно, потому как смысл данного изречения исказить довольно сложно). Ну, так вот еще не остыла радость российских болельщиков оттого, что ЦСКА вышла в финал Кубка УЕФА, как начала поступать информация совсем не радостного характера. Впрочем, что такая информация появилась, ответственны ни кто иной, а все те же российские болельщики, не все, конечно, но наиболее скажем так «агрессивная» их часть. Речь идет о, простите за грубость, но иначе нельзя, безмозглом поступке одного из фанатов армейской команды, который, наверно, вообразив себя крутым итальянским тиффози, бросил на поле петарду, взорвавшуюся рядом с вратарем «Пармы» Лука Буччи. Как известно, после этого случая голкипер через некоторое время был вынужден попросить его заменить. А администрация итальянского клуба уже в перерыве матча началась готовиться к подаче официального протеста. Когда стало понятно что «Парма» по игре вчистую проиграла армейцам, этот протест был подписан административным директором клуба Лука Баральди и передан делегату УЕФА. В нем итальянцы, ссылаясь на то, что голкипер Лука Буччи пострадал от петарды, просит засчитать ЦСКА техническое поражение — 0:3. После этого Баральди сделал заявление: «От имени нашего клуба я официально опротестовал результат матча. Нам повезло, что на московской встрече присутствовал адвокат нашего клуба Риго, с которым я сразу же проконсультировался. Считаю, что случившееся мало чем отличается от эпизода, в котором недавно пострадал бразильский голкипер Дида в ходе матча Лиги чемпионов «Интер» — «Милан», — продолжил Баральди. — Напомню, что «Интер» был справедливо строго наказан за бесчинства своих болельщиков. УЕФА к тому же должен принять во внимание спортивное поведение Буччи: наш вратарь постарался продолжить матч и лишь спустя десять минут попросил замену. Через полтора часа после взрыва петарды голкипер все еще находился в раздевалке в горизонтальном положении. У Буччи сильное головокружение, он не может стоять на ногах и даже не сумел переодеться. Голкипер задержится в Москве на 2 — 3 дня и пройдет в больнице обследование. С ним остаются врач и физиотерапевт, а также жена Микела, прилетевшая вместе с нами в Россию» Надо признать, и с этим согласны все наблюдатели, включая итальянских специалистов, что ЦСКА полностью обыграл показавших чрезвычайно бледную игру футболистов «Пармы» и то, что встреча закончилась счетом 3:0 в пользу армейцев, итальянцам еще повезло, так как их «разгром» мог быть и более существенным. Но тем обидней будет, если контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) УЕФА, заседание которого состоится в воскресенье 8 мая в Женеве в гостинице Crowne Plaza в 17.00 по московскому времени, вынесет решение о лишении нашей команды победы и присуждения ей технического поражения. Не смотря на то, что и Виталий Мутко и Валерий Газааев, а также главный тренер «Пармы» Пьетро Карминьяни не верят в такую возможность, нужно признать, что она существует, и вероятность что такое решение будет принято, отнюдь не равна нулю. Во-первых, пока нет достоверных данных о здоровье самого пострадавшего, то есть голкипера Луки Бучи. По некоторым данным он получил баротравму, а по другим совершенно здоров. Какое врачебное заключение окажется на столе перед членами КДК УЕФА остается только гадать. Во-вторых, есть достаточно неприятное для клуба ЦСКА заявление главного арбитра встречи Алена Хамера о случившемся на поле:»После первого гола с трибун были брошены многочисленные петарды. Несколько из них упали около вратаря. Спустя секунды раздался сильный взрыв. Вратарь «Пармы» получил серьезную травму. После оказания помощи он вернулся в ворота, а через 9 минут был заменен» В-третьих, очень беспокоит тот факт, что предстоящее заседание не плановое, а экстренное. А раз так, то это означает, что члены КДК оценивают создавшуюся ситуацию как не ординарную и требующую срочного решения. В-четвертых, посмотрите на то, что записано в дисциплинарном регламенте УЕФА. Особенно обратите внимание на статью 11, и возможные санкции, которые могут быть применены к клубу (статья 14, пункт g) и вам сразу станет все понятно. Статья 44. «Опротестовывается результат матча. Основанием для подачи протеста могут быть правомерность участия игрока в матче, серьезные нарушения регламента судьей либо иные инциденты, оказавшие влияние на ход игры». Статья 11. «Дисциплинарные санкции, предусмотренные данным регламентом, могут применяться к ассоциациям или клубам в случаях, когда: … с) болельщики выбегают или пытаются выбежать на поле, на поле бросаются предметы, используется пиротехника либо не могут быть гарантированы порядок и дисциплина на стадионе». Статья 14. «К ассоциациям и клубам могут применяться следующие санкции: a) предупреждение, b) выговор, c) штраф, d) аннулирование результата матча, e) назначение переигровки матча, f) снятие очков, g) поражение, h) проведение матча без зрителей, i) дисквалификация стадиона, к) проведение матча в третьей стране, l) исключение из числа участников текущих соревнований и/или будущих соревнований». 07.05.05   Версия для печати  

Источник